El sucesor de Levy y outsider político, Daniel Lurie, ganó la carrera por la alcaldía de San Francisco.

El filántropo y heredero de Levy, Daniel Lurie, ganó la carrera por la alcaldía de San Francisco, iniciando una nueva era de liderazgo urbano en la que los votantes dejaron claro que estaban hartos del robo desenfrenado en las tiendas minoristas y de las ciudades de tiendas de campaña en expansión.

Se necesitaron dos días para decidir el ganador según el sistema de votación por orden de preferencia, que permite a los votantes de San Francisco seleccionar varios candidatos en orden de preferencia. La ciudad utiliza un proceso de varias etapas para contar las papeletas y el ganador puede pasar por varias rondas antes de obtener más del 50% de los votos. Aunque miles de votos seguían sin contarse el jueves por la noche, la brecha de apoyo entre Lurie y sus oponentes se consideró demasiado grande para cerrarla.

Lurie, un demócrata centrista, superó al actual alcalde London Brad y a otros tres prominentes demócratas locales, obteniendo el 56,2 por ciento del voto total, en comparación con el 43,8 por ciento de Brad, según el recuento del jueves.

El presidente de la Junta de Supervisores, Aaron Peskin, el único candidato destacado que se presenta como progresista de la vieja escuela, terminó tercero después de haber sido excluido por el 21,6% de los votantes primerizos, y el capitalista de riesgo Mark Farrell, un moderado, terminó cuarto. . La supervisora ​​Ahsha Safai fue eliminada anticipadamente después de recibir sólo el 2,7% de los votos.

Lurie no emitió de inmediato una declaración después de que se convocara la carrera el jueves. Pero en un evento la noche de las elecciones, resumió su visión de liderazgo ante sus jubilosos partidarios que llenaron un local de música del Distrito de la Misión para animarlo.

“Nuestra misión y oportunidad es mostrar cómo el gobierno puede cumplir su promesa de una ciudad más segura y asequible”, dijo Lurie. “Y cumplir esas promesas requiere coraje, compasión y honestidad de nuestra parte.

“Nunca ha sido más claro para mí que tanta gente ama esta ciudad, y es hora de que comencemos a hacer que la gente sienta que la ciudad los ama nuevamente”.

en la declaración publicado en las redes sociales Brad dijo que llamó a Lurie el jueves por la noche para felicitarlo.

“Ser alcalde de San Francisco ha sido el mayor honor de mi vida. “Estoy eternamente agradecido a nuestros ciudadanos por la oportunidad de servir a la ciudad que me crió”, escribió Brad. “Durante los últimos dos meses como alcalde, continuaré liderando esta ciudad desde el primer día como el mayor defensor de San Francisco”.

El paso de Breed a Lurie representa un cambio notable en muchos frentes.

Brad, de 50 años, hizo historia hace seis años cuando se convirtió en la primera alcaldesa negra de la ciudad. Nació en la pobreza en el Anexo Oeste, uno de los barrios más difíciles de San Francisco en ese momento, y fue criado por su abuela. Perdió a su hermana por una sobredosis de drogas y su hermano está en prisión por robo. Antes de ser elegido alcalde, fue presidente de la poderosa Junta de Supervisores.

Lurie, de 47 años, también nació en San Francisco, hijo de un rabino. Sus padres se divorciaron cuando ella era joven y su madre, Miriam Haas, se casó con Peter Haas, quien ayudó a criar a Lurie. El ahora fallecido Peter Haas era nieto del fundador de Levi’s y ejecutivo de la empresa durante mucho tiempo. Lurie y su madre son los principales herederos de la fortuna de la familia Levi Strauss. Lurie nunca ha ocupado un cargo electo.

Durante la campaña, Lurie se distinguió como un outsider político compitiendo contra cuatro alcaldes veteranos. Ha prometido tomar medidas enérgicas contra la corrupción gubernamental, una preocupación entre los votantes después de una serie de elecciones. escándalos políticos en los departamentos de la ciudad y organizaciones sin fines de lucro en los últimos años.

La elección fue ampliamente evaluada como referéndum Los esfuerzos de Brad para abordar los campamentos de personas sin hogar, el crimen y una economía pospandémica que ha erosionado la sensación de los votantes de una ciudad segura y que funciona bien.

“Esta no es una elección sobre cambios ideológicos o políticos o sobre el rechazo de Breed”, dijo Jason McDaniel, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de San Francisco. “Este es un outsider que supo ser diferente y fingir ser diferente”.

El rico sector tecnológico de la ciudad es un cambio significativo para San Francisco jugó un papel influyente en la carrera de este año. Los titanes tecnológicos arraigados de la ciudad invirtieron millones de dólares en la campaña para impulsar un resultado que llenara esta famosa ciudad liberal de política centrista.

Ese dinero benefició mucho a Lurie, Farrell y Brad.

“Esta fue una elección multimillonaria”, dijo Jim Ross, un veterano estratega del Partido Demócrata del Área de la Bahía.

El alcalde de San Francisco, London Brady, enfrenta una dura campaña de reelección contra cuatro rivales que dicen que no ha hecho lo suficiente para combatir los delitos contra la propiedad y las personas sin hogar en la ciudad.

(Eric Risberg/Prensa Asociada)

Brad fue elegido por primera vez en 2018 y ganó una elección especial tras la muerte inesperada del entonces alcalde Ed Lee. Soportó un período difícil que incluyó la propagación temprana de COVID-19 y el éxodo de muchos trabajadores tecnológicos del centro que pudieron trabajar de forma remota y más barata desde otras ciudades durante los cierres relacionados con la pandemia. .

A pesar de la reputación liberal de San Francisco, la raza nunca ha tenido un corazón progresista. Pero la generación de hace seis años estaba más abierta a experimentar con una agenda reformista progresista para abordar problemas difíciles como la drogadicción y la pobreza.

En cambio, en los últimos dos años se ha convertido en una voz destacada en la lucha contra las personas sin hogar y los drogadictos a quienes se les niega refugio o tratamiento. Y este año, patrocinó con éxito dos medidas electorales locales que fortalecerían los poderes policiales y exigirían pruebas y tratamiento de drogas para las personas que reciben beneficios sociales del condado y que sean sospechosas de consumir drogas ilegales.

Muchos de sus partidarios señalaron su rápida acción de cerrar San Francisco en los primeros días de la emergencia de COVID, una decisión que salvó miles de vidas. Y se ha ganado un impresionante respaldo de organizaciones de vivienda basándose en lo que ha hecho para aliviar la escasez de viviendas asequibles en San Francisco.

Brad promociona datos recientes que muestran mejoras en los mayores problemas de San Francisco, particularmente los delitos contra la propiedad y la reducción de los delitos violentos en el último año, mientras hace su apuesta por la reelección.

Sus oponentes desestimaron este progreso por considerarlo demasiado escaso y demasiado tardío, y se presentaron como una alternativa más competente, dada la reacción de los votantes.

Tanto Lurie como Farrell se comprometió a luchar contra el crimen y la falta de vivienda de manera más colectiva y revitalizar la economía del centro.

Lurie tuvo la ventaja de la gran riqueza de su familia para aumentar el reconocimiento de su nombre. Llenó su campaña con más de 8 millones de dólares. Su madre ha donado más de 1 millón de dólares a un comité independiente que apoya su candidatura a la alcaldía.

Destacó su papel como fundador de Tipping Point, una organización sin fines de lucro en San Francisco, comprometida a resolver problemas difíciles financiando esfuerzos para sacar a las personas de la pobreza. Dijo que la organización ha destinado $500 millones a organizaciones del Área de la Bahía enfocadas en educación, becas, vivienda y empleo en la primera infancia desde su fundación hace casi dos décadas.

Farrell entró en la carrera con el apoyo de sus siete años como líder y dijo que su combinación de experiencia política y empresarial lo convertía en el más calificado para volver a encarrilar a San Francisco. Pero su campaña electoral estuvo empañada por preocupaciones éticas. Esta semana aceptó pagar Multa de $108,000 Después de una investigación de ética, se descubrió que había financiado ilegalmente su campaña para la alcaldía con dinero recaudado por una comisión electoral especial que patrocinó para reducir el número de comisiones gubernamentales en San Francisco.

Peskin, supervisor desde hace mucho tiempo, organizó una fuerte campaña de base Se centró en los ideales liberales tradicionales, como hacer que la ciudad fuera asequible para las enfermeras, los profesores, los artistas y los bohemios que durante mucho tiempo habían hecho de San Francisco un centro creativo.

Fuente