TOKIO— El máximo tribunal de Japón dictaminó el miércoles que la política gubernamental contra el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional, la última de una serie de fallos que respaldan las demandas de los demandantes de un matrimonio igualitario.
El Tribunal Superior de Tokio calificó la prohibición en curso como “discriminación legal irrazonable basada en la orientación sexual” y dijo que violaba el derecho a la igualdad, así como la garantía constitucional de la dignidad humana y la igualdad entre los sexos. Fue una declaración más clara que un fallo de un tribunal inferior de 2022 que describió la situación como un “estado inconstitucional”.
En marzo, el Tribunal Superior de Sapporo dictaminó que no permitir que las parejas del mismo sexo se casen y disfruten de los mismos beneficios que las parejas heterosexuales viola sus derechos fundamentales a la igualdad y la libertad de matrimonio. El fallo del miércoles es la séptima decisión general que declara inconstitucional la prohibición actual, o casi, frente a un fallo de un tribunal de distrito único que la declaró inconstitucional. La decisión puede ser apelada ante el Tribunal Supremo.
En el fallo del miércoles, el juez presidente Sonoe Taniguchi también escribió que el propósito del matrimonio no es sólo procrear, sino también proporcionar un estatus legal estable a las parejas, y que no hay ninguna razón racional para justificar la exclusión de parejas del mismo sexo. Según él, existe un consenso internacional general contra la discriminación basada en la orientación sexual.
El secretario jefe del gabinete, Yoshimasa Hayashi, dijo que el fallo del miércoles no era definitivo y que su gobierno continuaría monitoreando otros casos judiciales pendientes.
Aún así, la racha ganadora generó esperanzas en la comunidad LGBTQ+.
Los demandantes vitorearon afuera del tribunal el miércoles, mientras sus partidarios coreaban: “¡Más adelante por el matrimonio igualitario!”. Llevaban pancartas como y “¡No espere otra revisión legal!”
Makiko Terahara, abogada de los demandantes, acogió con satisfacción el veredicto y lo calificó de histórico. En una declaración, ella y sus abogados instaron al gobierno a tomar medidas inmediatas para “abrir la puerta al matrimonio igualitario”.
“Cuando escuché la palabra “inconstitucional” del juez, agradecí estar viva”, dijo Yoko Ogawa, una demandante de unos 60 años. Dijo que estaba preocupado por la falta de protección legal para él y su pareja cuando fueran mayores, y “espero obtener la legalización lo antes posible”.
Su principal obstáculo, la coalición gobernante del conservador Partido Liberal Democrático de Japón, perdió su mayoría en el parlamento en las elecciones del domingo y podría verse comprometida por los partidos de la oposición en políticas liberales como el matrimonio igualitario, que son en gran medida impopulares entre el público en general.
Japón es el único miembro del Grupo de los Siete países industrializados que no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo ni proporciona otras formas de protección legalmente vinculante para las parejas LGBTQ+.
Desde 2019, se han presentado seis demandas en materia de matrimonio igualitario en cinco regiones de Japón. Los activistas y simpatizantes LGBTQ+ intensificaron sus esfuerzos y, en 2023, el gobierno aprobó una ley no vinculante contra la discriminación.
Cientos de municipios han emitido certificados de asociación para parejas del mismo sexo para reducir las barreras a la hora de alquilar apartamentos y hacer frente a otras formas de discriminación, pero estos no proporcionan los mismos beneficios legales que las parejas heterosexuales, según la sentencia del miércoles.
Pero el tribunal rechazó una solicitud de los siete demandantes de que el gobierno pagara 1 millón de yenes (unos 6.500 dólares) a cada uno para compensarlos por los daños sufridos bajo el sistema actual, que no los reconoce como legalmente casados.
El Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos de la Mujer en Ginebra publicó un informe el martes que pedía al gobierno japonés que enmiende su código civil para permitir que las parejas casadas mantengan apellidos separados. Observó que la ley actual, que exige un solo apellido, obliga a casi todas las mujeres a adoptar el apellido de su marido, otra cuestión que el PLD ha estancado durante décadas.
El comité de la ONU también instó a Japón a revisar su norma de sucesión únicamente masculina según la Ley de la Casa Imperial para permitir que el emperador sea una mujer.
Hayashi calificó el informe de “lamentable” e “inaceptable”. Según él, la sucesión imperial es una cuestión de fundamentos nacionales y no forma parte de los derechos fundamentales constitucionales.
Yamaguchi escribe para Associated Press. La videorreportera de Associated Press Ayaka McGill contribuyó a este informe.
