Se dice que varios factores marcaron la diferencia en esta fase tensa de la elección presidencial. Kamala Harris seguramente citará si pierde: la idea errónea entre muchos votantes, incluso aquellos a quienes no les gusta Donald Trump, de que habría sido un mejor administrador de la economía.
Harris está cerrando la brecha sobre quién sería un mejor administrador económico, pero el Wall Street Journal pedido La semana pasada mostró que Trump aumentó su ventaja en la pregunta al 12 por ciento desde los 8 puntos en agosto. Y sin embargo, hace más de una semana, Journal reportado El consenso entre los economistas es que la inflación, las tasas de interés y los déficits federales serían mucho más altos bajo Trump que bajo Harris, según las propuestas políticas de los candidatos. Mientras tanto, los analistas financieros para llegar superioridad Para describir la economía estadounidense, ahora es envidiar al mundo.
Autor de opinión
Jackie Calmes
Jackie Calmes analiza críticamente la escena política nacional. Tiene una década de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.
El separado Las encuestas de opinión y los expertos preocupan a los demócratas, pero comparten gran parte de la culpa. No están solos, pero hablaremos de eso más adelante.
Durante años, los demócratas han hablado mal de la economía y su agenda económica. Los estadounidenses no reconocen la recuperación real de la economía de Trump devastada por la pandemia porque, A diferencia de los republicanos, en mis años de informar sobre presidentes y Congresos, los demócratas se han negado a desacreditarse para no parecer desconectados de aquellos que todavía están luchando.
Su lentitud es sorprendente, especialmente en la semana previa a las elecciones. Según el informe del martes, la confianza del consumidor estadounidense aumentó en octubre, la mayor cantidad desde marzo de 2021, superando las expectativas de los economistas. Los nuevos datos del producto interno bruto del miércoles mostraron que la economía extendido a una tasa anual del 2,8% en el tercer trimestre, “a toda máquina”, dijo un economista de una firma de contabilidad al New York Times. Se espera que el indicador de inflación subyacente del jueves muestre el aumento de precios más lento desde que Biden y Harris asumieron el cargo. Y el viernes, los meteorólogos dijeron que el informe mensual de empleo mostraría la tasa de desempleo preelectoral más baja de este siglo.
Confianza del consumidor, crecimiento del PIB, menor inflación, más empleos, todo en una semana de datos. Pero no esperen que los demócratas lo griten a los cuatro vientos. Son necesarios.
Para ser justos, los demócratas deberían tener cuidado. El entusiasmo de los estadounidenses por la economía no es infundado. La inflación fue causada principalmente por la pandemia bajo control y, sin embargo, los precios y las tasas de interés siguen siendo más altos que cuando Trump era presidente.
Eso no quiere decir que los demócratas y Harris no deban alardear. Maldicen que la economía ha crecido, en contra generalizado predicciones recesión pospandémica, y Reconozca que el dolor continuo requiere más trabajo. Nadie dice que tengas que dar la mano. “Misión Cumplida” pancartas. (Pero podrían dejar de cotizar el alto precio huevo expresar simpatía; (La culpable es la gripe aviar, que acaba con las bandadas de pájaros).
No es de extrañar que el New Yorker publicara esta semana fragmento Nicholas Lehmann, “La bidenomía está empezando a cambiar Estados Unidos. ¿Por qué nadie se dio cuenta? (Subtítulo: “El impacto total de las políticas económicas del presidente no se sentirá hasta dentro de años. Para Kamala Harris y otros demócratas, puede que sea demasiado tarde”). Los demócratas han abandonado el término bidenomía, pero lo mismo ocurre con el tiempo. . Obamacare: lo aceptarán, apuesto.
En todo el país, y principalmente en áreas de tendencia republicana donde la tierra es más barata y más abundante que en las ciudades demócratas, se están llevando a cabo cientos de nuevos proyectos de manufactura, energía limpia, semiconductores e infraestructura, incluido Ohio de JD Vance, gracias a la legislación firmada. por Biden. Más de 800.000 trabajos de producción Agregado bajo Biden; No son, como ha argumentado Trump, adiciones a los empleos perdidos en la pandemia. Aún así, no es frecuente ver a Harris en inauguraciones, cortes de listón o nuevos trabajos.
Los demócratas deberían seguir el ejemplo de Trump, quien puso su nombre en los controles de estímulo federal que creó el Congreso durante el brote de COVID-19, y de algunos votantes. confía en él hasta el día de hoy. “El mayor error que cometimos fue no colocar carteles que dijeran: ‘Joe lo hizo'”, reflexionó un frustrado Biden ante Lehmann. En efecto.
Aquí hay otro mensaje económico que no escuchas de los demócratas, pero se refiere a su otra gran debilidad: la inmigración. Los estudios muestran consistentemente que los inmigrantes impulsarán la economía y reducirán el déficit federal, en casi $1 billón durante la próxima década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso. ficticio – Como dijo Trump, no al revés. Su promesa de deportaciones masivas es la principal razón Economía Bloomberg Se prevé que sus políticas reduzcan el PIB en casi un 9%, el doble del tamaño de la crisis financiera de 2008-09. Los demócratas no lo están haciendo; Cuando se trata de inmigración, sólo la represión es buena.
Como dije, los demócratas no tienen la culpa de la forma en que los estadounidenses ven la economía estadounidense. Los medios también merecen culpa por subestimar la salud de la economía e ignorarla en su cobertura política. Una y otra vez, los periodistas dejaron que Trump y otros republicanos se salieran con la suya al hacer afirmaciones escandalosamente falsas como las de Biden y Harris. “Destruyó la economía”.
Se dirige a otra parte para señalar con el dedo: Trump. El expresidente nunca abandonó el escenario tras la derrota de 2020 y el posterior bochorno. En cambio, dominó, atacando a Biden durante cuatro años y mintiendo sobre las políticas del presidente. joyas falsas su historial económico.
Trump no pagó ningún precio; ni los demócratas ni los medios publicaron ninguno. Peor aún, se ha beneficiado políticamente e incluso podría ser reelegido.
